6Mon.
Sehr übersichtlich! 😉
Deine Alternativen zum EM IMI finde ich grundsätzlich gut.
Aber was denkst du dir sonst bei der Allokation? EM SC und India korrelieren sehr stark. Da ist der Diversifikationseffekt unklar.
Was du mit einer Aktie als Satellit willst, kann ich auch nicht verstehen.
Und BRK ist ja quasi ein S&P500 mit Cash. Da ist die Korrelation zum WorldETF auch enorm.
Im Grunde diversifizierst du nur über DM und EM, aber nicht über Assetklassen. Defensiv geht anders. 🤷
Deine Alternativen zum EM IMI finde ich grundsätzlich gut.
Aber was denkst du dir sonst bei der Allokation? EM SC und India korrelieren sehr stark. Da ist der Diversifikationseffekt unklar.
Was du mit einer Aktie als Satellit willst, kann ich auch nicht verstehen.
Und BRK ist ja quasi ein S&P500 mit Cash. Da ist die Korrelation zum WorldETF auch enorm.
Im Grunde diversifizierst du nur über DM und EM, aber nicht über Assetklassen. Defensiv geht anders. 🤷
•
11
•
6Mon.
@Epi EM SC und India überschneiden sich garnicht so sehr in meinen Augen. Das Indien einen gewissen Wert hat, ist bewusst so gewählt und ist meine Wette auf das Land. Dafür hat China keinerlei Platz in meinem Depot 🇮🇳
Die Diversifikation ist aus meiner Sicht sehr gut gegeben, weil ich mit allen ETFs zusammen über 4000 Positionen habe. 🤔
Coca Cola ist mein erster Satellit. Das Depot ist noch im Aufbau. Ich lasse mir Zeit und überstürze nichts.
#berkshirehathaway ist für mich ein weiter Baustein, um nicht voll und ganz in einzelne Werte investieren zu müssen. So mit halte ich mehr qualitative Aktien und bin etwas indirekter diversifiziert😌
Die Diversifikation ist aus meiner Sicht sehr gut gegeben, weil ich mit allen ETFs zusammen über 4000 Positionen habe. 🤔
Coca Cola ist mein erster Satellit. Das Depot ist noch im Aufbau. Ich lasse mir Zeit und überstürze nichts.
#berkshirehathaway ist für mich ein weiter Baustein, um nicht voll und ganz in einzelne Werte investieren zu müssen. So mit halte ich mehr qualitative Aktien und bin etwas indirekter diversifiziert😌
••
6Mon.
@Clemento Ich habe gar nichts gegen die Kombi EM SC - India. Aber defensiv ist die nicht gerade. Es ist halt eine klassische Ein-Assetklasse-ein-Land-Spekulation. Hohe Chance - hohes Risiko.
Natürlich hat $SPYX auch Chinawerte. Keinerlei Platz sieht auch anders aus! 😅
Und was die Diversifikation angeht, bringt es dir nichts, wenn die Werte allesamt 0.9 korreliert sind. Da kannst du 1, 10, 1000, 10000 Werte haben, das ist letztlich egal. Bewegen sich eh alle in dieselbe Richtung.
Du gehst allin eine Assetklasse und glaubst damit, Diversifikation erreicht zu haben. Klassische Illusion! Vielleicht diversifizierst du damit das Einzelwertrisiko weg, aber im Aktienmarktrisiko, Konjunkurrisiko, Liquiditätsrisiko, Zinsrisiko, Politikrisiko etc. hängst du voll drin.
Wie gesagt: ich habe grundsätzlich nichts gegen deine Allokation, aber defensiv ist sie auf keinen Fall! Eher würde ich sie "mittelmäßig offensiv" nennen.
Natürlich hat $SPYX auch Chinawerte. Keinerlei Platz sieht auch anders aus! 😅
Und was die Diversifikation angeht, bringt es dir nichts, wenn die Werte allesamt 0.9 korreliert sind. Da kannst du 1, 10, 1000, 10000 Werte haben, das ist letztlich egal. Bewegen sich eh alle in dieselbe Richtung.
Du gehst allin eine Assetklasse und glaubst damit, Diversifikation erreicht zu haben. Klassische Illusion! Vielleicht diversifizierst du damit das Einzelwertrisiko weg, aber im Aktienmarktrisiko, Konjunkurrisiko, Liquiditätsrisiko, Zinsrisiko, Politikrisiko etc. hängst du voll drin.
Wie gesagt: ich habe grundsätzlich nichts gegen deine Allokation, aber defensiv ist sie auf keinen Fall! Eher würde ich sie "mittelmäßig offensiv" nennen.
•
11
•6Mon.
@Epi deine Meinung. Und die akzeptiere ich. Nur stell sie nicht als die einzig Wahre hin.😄
••