Schöner Artikel allerdings hat dein Fazit hat einen Fehler: globale Akzeptanz besteht nur unter Bitcoin-Fans, jedoch nicht im realen Wirtschaftsleben.
Solange z B Staaten Bitcoin nicht als verbindliche Währung einführen ist der Nutzwert nur theoretischer Natur. Aber das macht kein Staat da er dann quasi die Kontrolle über seine wirtschaftliche Hoheit abgibt.
Insofern bleibt Bitcoin mMn ein (zugegebenermaßen) hoch anspruchsvolles IT-Projekt - mehr nicht.
Solange z B Staaten Bitcoin nicht als verbindliche Währung einführen ist der Nutzwert nur theoretischer Natur. Aber das macht kein Staat da er dann quasi die Kontrolle über seine wirtschaftliche Hoheit abgibt.
Insofern bleibt Bitcoin mMn ein (zugegebenermaßen) hoch anspruchsvolles IT-Projekt - mehr nicht.
•
33
•
@Dividenden-Penner Wenn globale Akzeptanz für dich bedeutet, dass Staaten Bitcoin als Landeswährung einführen müssen, hast du Recht :)
Der Nutzwert ist aber nicht nur theoretischer Natur - jedes Individuum, jede Institution und auch jeder Staat kann auch heute bereits Bitcoin für sich nutzen und profitieren.
Der Abschnitt im Fazit sollte aber vor allem Bitcoin ins Verhältnis mit den Altcoins setzen. Und natürlich ist Bitcoin global mehr akzeptiert als irgendein Altcoin :D
Der Nutzwert ist aber nicht nur theoretischer Natur - jedes Individuum, jede Institution und auch jeder Staat kann auch heute bereits Bitcoin für sich nutzen und profitieren.
Der Abschnitt im Fazit sollte aber vor allem Bitcoin ins Verhältnis mit den Altcoins setzen. Und natürlich ist Bitcoin global mehr akzeptiert als irgendein Altcoin :D
••