Profilbild
Ich vermute neben der TER gibt es auch noch Transaktionsgebühren, die das ganze eher auf 2% laufen lassen. Was sogar verständlich wäre. Und man muss demjenigen trauen, der das wikifolio umsetzt. Oder selbst genug wissen und Zeit haben, die Strategie abzubilden.

Ich vermute, wer gut ist, könnte ähnliches im private Equity und crowd funding betreiben. Hohe Renditen sind da eben aufgrund fehlender Markteffizienz möglich. Ohne erweitertes Wissen um Technologie oder Finanzen bewegt man sich da aber auf Glatteis. Streuung und Kontrolle gleichzeitig schwierig. Da hat so ein wikifolio über 10k Aktien Handelsvolumen natürlich Möglichkeiten. Aber wenn zu viele dem Wikifolio folgen, wird der Effekt vermutlich schnell verpuffen, da das Wikifolio selbst die ineffizienzen wegarbitriert, oder? (Alles Hypothese)
1
Profilbild
@SchlaubiSchlumpf Ja, zu groß darf die Strategie nicht werde, aber wir reden hier von 25 Position, in die Jedes Jahr investiert wird. Da Müssen schon einige Millionen reinfließen.

Das Manager-Risiko ist natürlich auch vorhanden, darum würde ich auch nie mehr als 2% in ein Wikifolio stecken. Allerdings haben die Manger ja einen Anreiz zu performen.
Aber dieses spezielle Wikifolio wird jetzt von jemanden geführt der recht qualifiziert wirkt:
https://www.linkedin.com/in/felix-begun-3a7913ba/
Profilbild
@PowerWordChill verhältnismäßig seriös. (Musste mir dafür extra ein Linked-in Profil erstellen). Auf jeden Fall ist die Strategie hochinteressant. Vermutlich bietet sie auch Anlass für andere Überlegungen innerhalb von nanocaps selbst nach Schätzen zu suchen. Problem ist natürlich, dass viel Schrott dabei ist.
1