Black(B)rock (@BlackBrock) auf getquin

5Mon.·

SWAP-basiert oder vollständige Replikation bei ETFs?

Schwanke zwischen $XSXD (-0,24 %) (Xtracker) oder $IUSA (-0,22 %) (Ishares). Beide performen (natürlich) gleich gut, sind beide ausschüttend... Nur ist ersterer SWAP basiert und der von IShares nicht. Der ETF von XTracker kommt mir etwa 0.5% günstiger.

Ich verstehe beide Arten der Replikation, finde aber einen SWAP durch die Absicherungen genauso sicher wie eine physische Replikation.

3 Kommentare

Kaffeetrinker@Kaffeetrinker

5Mon.

Swaps sind zwar abgesichert, jedoch trifft auf sie der Begriff „Replikation“ nicht zu.
Swap basierte ETFs sind zwar größtenteils Risiko befreit , bleiben aber dennoch substanzlose Derivate.

••

Mike U.@MikeUniverse

5Mon.

Im Allgemein hat jeder früh oder spät seine Vorlieben.
Ich persönlich habe dich lieber echte Aktien im etf.

••

Marcin Kummer@MartyMcFly

4Mon.

Swaper performen minimal besser als die "physischen Replikanten" und die Dividenden sind von der Quellensteuer befreit, gute Alternativen sind $SPXD und $LYPS

••

Werde Teil der Community