Wenn da mal nicht 👍 gewinnt, weil das die Standardreaktion ist 🧐🤔
https://app.getquin.com/activity/ZaPeWEbJIp?lang=de&utm_source=sharing
https://app.getquin.com/activity/ZaPeWEbJIp?lang=de&utm_source=sharing
•
99
•
@DonkeyInvestor werde das mit meinen Bots verhindern 🌚
•
11
•
@DonkeyInvestor ich hoffe nicht....n blöderes emoji hätte ich nicht bekommen können 😮💨
•
11
•
@DonkeyInvestor Ich wäre dafür den Daumen explizit nicht zu nutzen.
•
22
•
@BASS-T Wärst du auch dafür den Daumen explizit nicht zu Nutzen, wenn er dir zugeordnet worden wäre? 😉
•
11
•@Staatsmann Das verstehst du falsch. Ich möchte allgemein ein anderes Voting System. Wenn man beispielsweise den 💸 wiederbeleben und gegen den 👍🏻 tauschen würde, wäre es fairer.
Der 💸 war Kritik - der 👍🏻 ein „jo stimmt habe ich gelesen“. Damit zwingt man die Leute den Beitrag zu lesen.
BRING BACK 💸💸💸
Der 💸 war Kritik - der 👍🏻 ein „jo stimmt habe ich gelesen“. Damit zwingt man die Leute den Beitrag zu lesen.
BRING BACK 💸💸💸
•
44
•@Staatsmann also das ist jetzt Schwachsinn
•
11
•
@DonkeyInvestor @Koenigmidas @BASS-T @Iwant_money_423 man könnte leider auch argumentieren, dass die Stimmung in den Kommentaren die Abstimmung beeinflusst. Das ccf-Team lässt das Community-Feedback immer in Neuerungen einfließen, so kam dieses neue Voting-Modell auch als Experiment zustande. Die erste Zeile des Beitrags weist klar darauf hin, dass es sich um eine Abstimmung handelt. Der Daumen wird gerne auch mal schnell bekannten Nutzern gegeben, weil auf gute Qualität vertraut wird. Ich bezweifle, dass in diesem Fall aus Versehen oder mit Unbedacht reagiert wird. Jeder Beitragskandidat verdient hier den Sieg und Support.
•
44
•
@mariechristines ich, der gerade für @InvestmentPapa gevotet hat weil das schon gut sein wird :
👀👀
🦍↔ ❤
Ganz im Ernst, Demokratie ist zu beeinflussbar, soll der Gewinner nicht einfach von getquin ausgewählt werden...
Die Position in der Abstimmung, Bekanntheit des Namens, Art der Abstimmung hat doch zu viel Einfluss
Getquin zahlt die Gewinne,
getquin lost aus den Finalisten den Gewinner aus.
why not
👀👀
🦍↔ ❤
Ganz im Ernst, Demokratie ist zu beeinflussbar, soll der Gewinner nicht einfach von getquin ausgewählt werden...
Die Position in der Abstimmung, Bekanntheit des Namens, Art der Abstimmung hat doch zu viel Einfluss
Getquin zahlt die Gewinne,
getquin lost aus den Finalisten den Gewinner aus.
why not
•
11
•
@leveragegrinding jedes Jahr eine neue ccf Diskussion 😅
•
22
•
@DonkeyInvestor Aber wer möchte schon Platz 1, wenn es für Platz 3 den Börsenbullen gibt 🚀
•
33
•