Profilbild
Weil dein Broker es nicht anbietet 🫣
3
Profilbild
@randomdude Trade Republic halt 🤷‍♂️ die Brauchen glaub ein Update
Profilbild
@ZeroZeroX Wird eher weniger am Broker liegen und eher am Marketmaker.

Das Angebot eines Sparplans lohnt sich nur, wenn es auch ein entsprechendes regelmäßiges Transaktionsvolumen gibt.
Profilbild
@Staatsmann Wenn smartbroker+ das schafft, sollte es Trade Republic auch hinkriegen.
1
Profilbild
@randomdude Die haben aber unterschiedliche Börsen und Marketmaker im Hintergrund. :)

Es würde mich wundern, wenn TR entscheidet, was L&S TC machen muss.
Profilbild
@Staatsmann Es wird schon Gründe geben, diese Aktie nicht im Sparplan anzubieten. Aber ich gehe davon aus, dass TR mittlerweile in der Position ist, ordentlich Druck ausüben zu können.
BTW: Ich dachte immer, bei Sparplänen kaufen die Broker die Aktien und stückeln sie dann für ihre Kunden. Weißt du sicher, dass die Marketmaker diesen Service anbieten?
Profilbild
@randomdude Da müsste man jetzt schauen, wie viel des L&S Volumens von TR kommt, um die Verhandlungsposition festzustellen.
Ich würde vermuten, dass wir die Größe von TR da massiv überschätzen.

Broker kaufen in der Realität nichts, insbesondere Neobroker. Wie es bei Vollbanken aussieht, weiß ich spontan nicht.
Technisch gesehen haben die nur ein Whitelabel oder eine Anbindung für die Übermittlung der Transaktionen an die jeweilige Börse sowie deren Marketmaker und greifen dafür PFOF und einen Teil der Gebühren ab.
Sprich die Kaufen da gar nichts auf Pump und verkaufen.
Alles Aufgabe der Marketmaker und die Broker verteilen die Anteile bei Sparplänen am Ende nur.
Daher muss ja ich ausreichend Volumen sein, damit sich der „Aufwand“ lohnt.

(Durch Yodlee und Co ist sowas heute kein Hexenwerk mehr zu bauen, wenn man nicht gerade selbst was mit der Zielbörse aushandelt. Selbst einige der bekannteren Crypto Exchanges bieten APIs an, damit man einen eigenes System aufsetzt und die Transaktionen über die laufen lässt. Mit attraktiven Vergütungsmodellen.)
2