1Mon.
Nach deinem ersten Satz versuchst du es doch!?
Deine Schlussfolgerung, dass wegen der 10 besten Tage langfristig B&H immer Markettiming schlägt, ist zu kurz geschlossen.
Korrekt wäre: Eine erfolgreiche Strategie muss dafür sorgen, dass sie diese 10 besten Tagen investiert ist.
Die einfachste Strategie dafür ist B&H. Problem: man nimmt dann auch die 10 schlechtesten Tage mit.
Wenn du für deinen Beitrag etwas mehr recherchiert hättest, würdest du wissen, dass die Wahrscheinlichkeit für die 10 besten Tage über der 200 Tagelinie deutlich höher ist als darunter. Eine einfache Trendfolgestrategie funktioniert also auch.
Wenn man sich das vor Augen führt, bleibt eigentlich nur noch die Steuer als Grund für B&H.
Deine Schlussfolgerung, dass wegen der 10 besten Tage langfristig B&H immer Markettiming schlägt, ist zu kurz geschlossen.
Korrekt wäre: Eine erfolgreiche Strategie muss dafür sorgen, dass sie diese 10 besten Tagen investiert ist.
Die einfachste Strategie dafür ist B&H. Problem: man nimmt dann auch die 10 schlechtesten Tage mit.
Wenn du für deinen Beitrag etwas mehr recherchiert hättest, würdest du wissen, dass die Wahrscheinlichkeit für die 10 besten Tage über der 200 Tagelinie deutlich höher ist als darunter. Eine einfache Trendfolgestrategie funktioniert also auch.
Wenn man sich das vor Augen führt, bleibt eigentlich nur noch die Steuer als Grund für B&H.
•
77
•1Mon.
@Epi sehr schön geschrieben mein Lieber, diese Gedanken haben die wenigsten buy and hold Investoren
•
11
•